​

Cela va de la simple case à cocher par le directeur d’école (il appartient alors à la famille d’envoyer les documents justificatifs à la DSDEN, dans des délais contraints) à la nécessité de recueillir les pièces justificatives auprès des familles, pour les scanner dans le bon format et les faire parvenir à l’IEN ou la DSDEN. Entre ces deux cas, la charge de travail induite pour le directeur est évidemment sans commune mesure.

​

Pour notre syndicat, ces différences de traitement sont aussi incompréhensibles qu’inacceptables.

 

​

Maintien, poursuite de scolarité

 

Dans la plupart des cas, les élèves poursuivent une scolarité linéaire. Toutefois, il peut arriver qu’une proposition de maintien ou de raccourcissement de cycle soit émise par le conseil des maîtres. Dans ces cas, l’édition d’une fiche concernant la poursuite de la scolarité peut être justifiée, ne serait-ce que pour se prémunir de soucis ultérieurs.

​

A ce jour, on demande aux directeurs d’école d’éditer des fiches de poursuite de scolarité de manière globale, même dans les cas où il est prévu que la scolarité se poursuive de manière classique. Cela représente une certaine charge de travail pour les directeurs.

​

A l’issue de la diffusion de la fiche de poursuite de scolarité, les parents peuvent manifester leur accord ou leur désaccord avec cette proposition et disposent de 15 jours pour former un recours auprès de la commission départementale d’appel.

​

Au SNE, nous pensons qu’il faut aller au plus simple. Nous demandons que le pragmatisme soit la règle. Ainsi, pour une scolarité qui se déroulerait de manière classique, nous pensons que l’édition d’une fiche de poursuite de scolarité est totalement superflue. Nous revendiquons donc son abandon. Pour notre syndicat, l’édition d’une telle fiche n’a de sens que dans les cas de maintien ou de raccourcissement de cycle.