Le SNE espère que le renouveau annoncé par notre nouveau Président de la République permettra un dialogue social plus ouvert, écoutant toutes les voix ; y compris les plus éloignées, par rapport aux décisions prises. Ce ne fut pas le cas lors de la mise en place de la semaine de 4 jours et demi. L’unisson était alors de mise mais pas l’harmonie. C’est le moins que l’on puisse dire. Résonnant de toute sa dissidence, le SNE a fait front, presque seul contre cette réforme qui, est-il bon de le rappeler montre aujourd’hui toutes ses limites.

​

Le Président a annoncé, pour l’été, un  décret qui autoriserait les communes à aménager ou à quitter le cadre de la réforme de Vincent Peillon, tant décriée depuis sa mise en place en 2013.

​

Le SNE aurait aimé que cette liberté soit associée à l’égalité. En effet, comment peut-on imaginer, alors que des voix dissonantes sur le sujet commencent déjà à se faire entendre, que la décision de nos Maires sera facile à prendre. D’après le mouvement « En Marche », les communes » auront jusqu'en 2019 pour préciser leur choix » et décider - ou non - de revenir à la semaine de 4 jours et ses six heures de classe quotidiennes. Les bases d’une cacophonie organisée sont dès lors posées et le sentiment d’inégalité sera grand selon le dispositif retenu.

​

Pour le SNE, il n’existe qu’une seule décision à prendre, qu’une seule solution, afin de ne pas verser dans l’anarchie et éviter toute iniquité : décider, comme le fit Monsieur Darcos en 2008, d’appliquer à tous la semaine de 4 jours et de permettre des dérogations.

​

Souvenons-nous : dans un accord majeur parfait, près de 90% des écoles étaient passées aux 4 jours ...